解題王

A9912009 憲法與釋憲制度

盈盈因申報綜合所得稅時，被國稅局認定漏報薪資所得，要求盈盈須補稅並罰緩。盈瑩認為所得稅法之規定不明確，導致稅捐機關解讀錯誤，致使憲法保障人民之財產權受損，因此聲請大法官釋憲。大法官可能基於下列哪些理由，決議不受理盈盈之聲請?
(A)相關釋憲案之聲請應由稅捐機關提出
(B)大法官僅為抽像審查，不做具體審查
(C)未能具體指出法律牴觸憲法之疑義處
(D)盈盈尚未取得確定終局裁判
(E)盈盈與稅捐機關見解不同應聲請統一解釋法律

答案為CD

我想問CE選項

發問規則 : (若未依規定發表，一律刪除留言，不另行通知)
1.	當詢問問題時，在按下送出鈕後，學員所設定的點數即會先行扣除。
2.	若問題到期後該問題仍無人回答，則原發問者所付出的點數將全額退還。
3.	每次發問解題以一題為限，請標示解題題號，若無標示則以畫面第一題為準，若有多題題目發問，請另行發問。
4.	相同的文章內容請勿重複張貼。
5.	發言內容請勿夾雜注音符號。
6.	為了保障您的隱私與安全，請勿隨意在發問區中公開自己或他人的詳細連絡資料 ( 如 EMail、電話、地址...)。

我已閱讀本發問規則，我的內容不違反本發問規則。