英國倫敦大學東方及非洲研究學院教授尼克爾（Lukas Nickel）於日前表示「兵馬俑並非秦始皇原創」並質疑可能是參照古希臘藝術所創造的歷史文物。根據古史記載，當時秦代有人在西部地區，發現穿著西方服飾的巨型雕像，各個氣宇軒昂、栩栩如生，深受秦始皇喜愛，因此下令工匠製造出12個與這些雕像一模一樣的複製品，也同時啟發秦始皇建造兵馬俑大軍的念頭，不過，最後這12個複製品在秦始皇死後已被銷毀。尼克爾說，從這項歷史紀錄來看，在秦始皇之前根本沒有真人大小的雕像可以參照，當然也無設計概念可尋，因此推估是當時與古希臘某時期交流的遺跡。此外，尼克爾強調，古希臘文化深入歐亞地區，但要在短時間內，如古希臘人那樣了解人體結構，幾乎是不可能的事，但在秦始皇的兵馬俑坑附近卻發現一些半裸雜技的舞者雕像，其做工相當精細，骨骼建構非常完整。尼克爾說，這項技術在當時只有古希臘人才辦得到，因此強烈主張兵馬俑並非秦始皇原創，應該是參照古希臘藝術的結果。請問：下列對於尼克爾教授想法的敘述，何者最為適當？
(A)尼克爾看法有誤，秦始皇在位時封閉中國對外聯繫，因此絕對不可能接觸到古希臘文化
(B)尼克爾看法無誤，秦始皇在位時正值波斯帝國擴張時期，因此愛好盛大場面的藝術風格
(C)尼克爾看法有誤，秦始皇在位時正值古羅馬帝國時期，因此應該是與羅馬文化有所接觸
(D)尼克爾看法無誤，秦始皇在位時正值亞歷山大帝國擴張時期，因此可能接觸希臘化文化
答案是D,但可否請老師解釋一下A為什麼不能選?然後BC選項有誤之處為何?
搜尋
主題 :
