臺灣在實行憲政的過程中,為何會出現亂象? (A)美國常強勢介入 (B)臺灣太倚賴美國的援助 (C)中共一再用武力威脅 (D)日本一再矮化臺灣 (E)臺灣有特殊的歷史發展。
我想問:他的解析是這樣寫的:(A)(B)政府遷臺之初, 曾曾十分倚賴美國在經濟與軍事方面的援助 ,對臺灣的民主運動與政治改革多採關心與觀察的態度,但是未有強勢介入情況。
那為什麼B不能選?! 還有E選項指的"特殊歷史發展"是甚麼?!